看看剧园社里这些恶评吧( ba)，我觉得跟D音评论区如出( chū)一辙了已经，没有对电影( yǐng)的赏析，都是带着偏见的( de)恶意吐槽，是抓着一星半( bàn)点就无限放大的片面解( jiě)读，是门外汉凭着主观臆( yì)断指点江山，就像对着火( huǒ)箭高喊“怎么不烧煤”般荒( huāng)唐可笑，满是对创作的轻( qīng)慢和认知的浅薄。 《太阳照( zhào)常升起》《让子弹飞》被说过( guò)分解读，我能理解。毕竟大( dà)家刚接触姜文的电影。《一( yī)步之遥》《邪不压正》被恶评( píng)也能说得过去，确实放飞( fēi)自我了，里面的东西晦涩( sè)难懂。 这次《你行！你上！》已经( jīng)是在把明线剧情讲好的( de)讲完整的基础上，就差把( bǎ)暗线也摆在明面上了，为( wèi)什么还会有各种各样的( de)声音说看不懂啊什么的( de)呢？D音K手上可以有这种声( shēng)音，能理解，剧园社不应该啊( a)？剧园社里面的基础受众不( bù)应该是有着大量阅片量( liàng)的用户吗？ 无论是从镜头( tóu)语言，叙事结构，视觉美术( shù)以及音乐等等都能够看( kàn)出来这电影里面有东西( xī)的吧？哪怕是没看过姜文( wén)电影的，只要是看过百大( dà)的都能有感觉吧，至少像( xiàng)我一样，看不懂具体指向( xiàng)，但也知道这里面有学问( wèn)的吧？怎么还有✊师到影评( píng)里来讨论什么男凝和爹( diē)的问题的呢？这TM跟电影相( xiāng)关吗？ 更离谱的还有人说( shuō)电影吵闹，难道钢琴演奏( zòu)的音乐在耳朵里就是梆( bāng)梆响，没有任何旋律和律( lǜ)动嘛？谁家喜剧不是闹腾( téng)起来的？动物世界还得剪( jiǎn)的有主角塑造，有动机，有( yǒu)冲突，有目标...才能好看吧( ba)？嗯？ 明暗线结合的电影很( hěn)多啊，不是说看姜文的电( diàn)影就一定要去解读些什( shén)么，而且所有导演都是像( xiàng)写作文一样，借着故事去( qù)讲述自己的观点，这才是( shì)这种文化产业存在的意( yì)义啊！少年派、盗梦空间、星( xīng)际穿越、阿甘正传、寄生虫( chóng)、异形......这些作品不都是有( yǒu)着导演在故事外想要表( biǎo)达的东西嘛？不都是明暗( àn)线合着来讲的吗？不都是( shì)各种象征隐喻，怎么到那( nà)里就是一顿舔，回过头来( lái)看自己的家的故事就装( zhuāng)聋作哑了？ 抛开这些不谈( tán)，这部电影的暗线和明线( xiàn)也不冲突啊😦就把脑子🧠扔( rēng)了，我就是来看个热闹的( de)心态来的，光看明线也是( shì)承转起合都能看懂的吧( ba)？也没有缺胳膊少腿，至少( shǎo)也不该是1星差评啊？ 我真( zhēn)的觉得在互联网普及的( de)今天，人们对于好的东西( xī)定义越来越奇怪了。你看( kàn)不到的东西不代表就不( bù)存在？就是别人过度解读( dú)？不要说那些反智的言论( lùn)了，多看看优秀的电影吧( ba)！导演每一个画面里的信( xìn)息，每一个台词，音乐，都不( bù)是多余的。既然你不懂，你( nǐ)自己愿意活在黑匣子里( lǐ)，就不要对那些把光撒进( jìn)来的人恶意嘲讽！要感谢( xiè)那些解读和科普的视频( pín)以及解说的，因为他们可( kě)以让你知道你的不足，够( gòu)让你明白：“原来还有这么( me)多东西是你不知道的。” 姜( jiāng)文说过，不要瞧不起俗人( rén)，等后面他们成长了以后( hòu)才会明白当初老姜没有( yǒu)对不起他们。可能当时的( de)他没想过，现在是俗人+反( fǎn)智主义占据着互联网大( dà)部分音量吧。不是你上你( nǐ)就行的时代了，再好的东( dōng)西倒进这个垃圾桶里也( yě)要沾点吐沫。 看完点映本( běn)以为这次怎么说也应该( gāi)是爆了的电影，回头一看( kàn)剧园社都是莫名其妙的恶( è)评，真的感觉悲哀啊... 哪里( lǐ)还有净土啊！